Search
Saturday, August 19, 2017 ..:: Home ::..   Login
 Qontakt Minimize
Iako je nezamislivo da svatko već nema neki od mojih 700 mailova, evo 2 preporučena:

mcn (na) hi (.) t-com (.) hr za pisma

darkomacan (na) yahoo (.) com za crteže i ostale otegotne okolnosti

Odgovaram za a) 7-9 minuta, ako smislim neku glupost, b) 7-9 dana, u prosjeku, c) 7-9 godina ako vas baš ne volim.

 Print   
 muQtašenje Minimize
Da, na ovom sajtu ima BESPLATNIH STRIPOVA koji su rezultat bar tri radne aQcije i nekih trenutaka ludila. Pa krenimo od svježijih:

SELAMALEJKUM, GENERALE - Ej bounafajd grefik novel. Or ej nouvelet, et list.

PONEDJELJAQ - tjedni web magacin!

TENA U VREĆI - "moj je cijeli život qonceptuala"!

OBUQA - škola političke kariqature Vlade Šagadina: Bilo je časno živjeti sa "Carstvom hladovine"!

MAX JAGUAR - Kamen koji odbaciše graditelji postade kamen zaglavni!. Iz pasice Milana Jovanovića, dodavana iz ruke u ruku, raste pustolovina, nemilosrdno kritizirana za čitateljski užitak.

DUGIN IZAZOV - kolor bez kolora, jer je Matt Madden rekao da se tako mora. Link vodi na Forum gdje se svačiji prilozi talože.

OBRAČUN - je moja serijalizirana i krvava prepirka s brojnim kreacijama. Link vas vodi na Forum gdje strip možete čitati redom

PROJEKT STOTE STRANICE - razni ljudi, po izvornoj zamisli Jasona Turnera, adaptiraju 100. stranicu neke drage si knjige. Link vodi na Forum gdje se iste gomilaju.

NATRAG - je strip koji, na Mejinu inicijativu, hrpa manijaka crta a kako drukčije nego od zadnje pasice prema prvoj. Link vodi na Forum gdje je svih 40 i kusur pasica na okupu.

STRIP CITY - su meta-rasprave o mediju stripa nastale od ekipe znane kao "Regočevci". Klik kako biste svih 15 epizoda pročitali kronološki.

REGOČ - je legendarni strip po kojem su Regočevci dobili ime. Link ne vodi na Forum nego na javaskript, ali sva objašnjenja su vam ondje.

Najposlije, JASPIS - je strip kojeg sam crtao sa 17, 18 pa i s 23 godine, a objavio kad sam otvorio blog. Grozan je, ali je okej.:)

PS Hvala Markosu na javaskriptovima i Shuckeyju na sređivanje svega na Forumu!

***

Za još bespla stripova pogledajte: 24satnocrtanjestripa.com

 Print   
 Qatalog Minimize
Hover here, then click toolbar to edit content

 Print   
 Blogoreja Minimize
Apr 21

Written by: darkomacan
4/21/2011 6:22 AM

Naučili smo:

- da je za neke horror vacui neizlječiva bolest, a odvajanje planova nedokučiva misterija

- da iako su tri kadra kanda idealna platforma za isprobati nešto novo, ipak to sve suštinski uvijek sliči na ono staro ... dobro, to sam ja naučio, fućkaš vas. >:)

Photobucket

E, da ne zaboravim, ono za Shuckeyja:

Photobucket

(mcn)

Tags:

17 comments so far...

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Gdje su komentari?!

Kako je Shuckey primijetio po privremenom nestanku Foruma, sajt je bio hakiran* i sad je resetiran na zadnje spremljeno, ali su 4 divna komentara propala u crnu rupu i nikom nije žalije no meni.

Molim, nastavite kao normalno i javljajte ako primijetite da nešto ne funkcionira. Kao, pokrpano je, ali nikad se ne zna.

Fala,

mcn

* Sumnja se na D&D, zbog Melininog komentara. >:)

By mcn on   4/21/2011 1:12 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Budem Re-osvježio topic. Za sada samo opis četiri komentara koji su bili na ovom topicu:

1. Shuckey - osbavijest, podaci, neduhovito, fuj.
2. Melina - fantastičan, sadržajan, prekrasan komentar o sličnosti Dade i Gligora te Dade i Bauka.
3. Dommy - I tod I taw a titty!
4. Shuckey - obavijest da je crko forum, neduhovito, odvratno, fuj

Nema na čemu!

Hrvoje Bratanić AKA Shuckey

By Shuckey on   4/21/2011 1:18 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Jbga, damn! Ja krenuo u opsezno objasnjavanje razdvajanja planova na primeru tvog kaisa, a onda me docekao bizarni Wilkomenn ekran:-(
Uspeo si da nas nasankas drasqalicom i navedes na ocekivanje Macherot-a;-)
Cak mi je bilo i zao kad sam video da si ipak odabrao "realizam":-) Mada je za kontinuitet ovako ipak bolje.

By pictogramax on   4/21/2011 2:17 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Eto, ak su te hakirali, znači da si ipak zakoračio na obalu prema Netko i nešto. :D

By Melina on   4/21/2011 2:54 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

* Sumnja se na D&D, zbog Melininog komentara. >:)

eh?

By sandman on   4/21/2011 3:11 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Uraaaa! Topic osvježen!

10: Piše mcn, rok 24.04.2011.. Crta: DarK, rok 27.04.2011..
11: Piše DarK, rok 01.05.2011.. Crta: jurica, rok 04.05.2011..
12: Piše jurica, rok 08.05.2011.. Crta: ivan, rok 11.05.2011..
13: Piše ivan, rok 15.05.2011.. Crta: džuka, rok 18.05.2011..
14: Piše džuka, rok 22.05.2011.. Crta: Dommy, rok 25.05.2011..
15: Piše Dommy, rok 29.05.2011.. Crta: ivan, rok 01.06.2011..
16: Piše ivan, rok 05.06.2011.. Crta: Quelava, rok 08.06.2011..
17: Piše Quelava, rok 12.06.2011.. Crta: dario, rok 15.06.2011..
18: Piše dario, rok 19.06.2011.. Crta: iko, rok 22.06.2011..
19: Piše iko, rok 26.06.2011.. Crta: Dommy, rok 29.06.2011..
20: Piše Dommy, rok 03.07.2011.. Crta: milandj, rok 06.07.2011..
21: Piše milandj, rok 10.07.2011..

Tko crta pasicu 21 koja mora biti nacrtana do srijede 13.07.2011.? Ista osoba piše pasicu 22 koja treba biti napisana do nedjelje 17.07.2011.. Ova osoba može biti bilo tko osim Dommyja i milandja.

Javite se! Budite bitni! Ovaj blog je BITAN! Hakiraju ga!

Hrvoje Bratanić AKA Shuckey

By Shuckey on   4/21/2011 4:52 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Scenarij za pasicu 010:

1.) Max se priginje kako bi pročitao natpis na onoj pločici udno okvira portreta. Možda rukom briše patinu s mjedi, ako to neće zbunjivati, možda zaškilji.

Max: Devojka sa slike podseća na onu iz aule ... baš da vidimo ko je?

2.) Napomena a): ono što bi inače bio kadar dva uzdužno je prepolovljen u dva uska kadra - kadar 2 i 3. Na kadru dva je natpis na pločici koju je Max maločas gledao.

Natpis: ROSA DEL FLORES
1894-1911

3.) Maxove u čudu raširene oči.

Max: Ona je ... umrla pre tačno jedan vek!

4.) Kut sobe, naslonjač, u njemu sjedi djevojka sa stubišta - crtaj je prema odjeći kako je imala ondje, ne prema portretu. Iako je soba osvijetljena i ništa nije baš spooky, djevojčino lice - samo lice - je kao u nekoj sjeni, kao da ga ne možemo dobro razaznati ma koliko se trudili.

Rosa: Nije umrla. Ubijena je.
Rosa: U bašti.

Napomena b): Soba je u načelu viktorijanska (pri čemu znam da 1911. nije viktorijansko doba), što znam da se ne vidi iz mog pogledaj-jednom-pa-crtaj-napamet pristupa dokumentaciji, ali možda kao informacija nije naodmet.

By mcn on   4/21/2011 5:15 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

PS Hochu OORPNPMK (opsežno objašnjavanje razdvajanja planova na primeru mog kaiša)!

By mcn on   4/21/2011 5:18 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Nije li bolje da srednji kadar bude poprecno podeljen na dva? Elementi u oba su horizantalni (ime i oci), pa bi im takav format vise odgovarao. U tvojoj postavci bi imao sitnuriju u sredini i prazan prostor po vertikali.
My 0.2 cents

OORPNPMK moze ponovo, ali tek kad istusiram tablu do kraja, odgovorim na zaostale mailove i napravim Dzuki obecanu skicu:-)

By pictogramax on   4/21/2011 5:47 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

bacam se na posao ovaj vikend

...nije mi jasan ovaj dio "crtaj je prema odjeći kako je imala ondje, ne prema portretu"
..nigdje do sada nisam vidio kakvu je imala odjecu jer se uvijek provlacila po tminama..tako da ..vjerujem da zelis da je samo drugacija nego na portretu koji je u viktorijanskom stilu..ili?
.. i takodjer mislim da bi drugi kadar valjalo ipak presjeci poprijeko kako je sugerirao pictogramax...


:D

By DarK on   4/21/2011 6:57 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Ja occito ne znam razliku izmedju uzduzzno i popreccno. :( Dakle, bitno da ste shvatili. :)

By mcn on   4/21/2011 7:44 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

uf! jucer sam cijeli dan na mukama bio zbog te lazne dobrodoslice! : (
a sad ...
shto smo naucili ...
-da je darko sadist. drugu verziju mog scenarija nije komentirao uopce. netko (ali ne ja) bi mogo zakljucit da to znaci da je sve u redu. netko (JA! JA! JA!) bi mogo zakljucit da nema vremena ili/i zivaca ispravljat me iznova nego ce jednostavno nacrtat pasicu po svom. i onda josh stavi drashqalicu koja potvrdi moje sumnje i strahove! >: )
kad ono ...
pasica nacrtana bez intervencije u scenariju! meni je to kompliment! : )

elem, pasica nacrtana dobro, standardni darkov crtez sa svojim manama i vrlinama. ko shto je i sam reko - problem odvajanja planova. zanimljivo, u prvom kadru je to rijeseno kako treba. treci (kompleksniji) prilicno dobro. drugi katastrofa. ne samo shto mu kaktusi iz prvog plana izgledaju ko uzorak na tapeti, nego uopce ne znam zasto zauzimaju pola kadra? a kad vec nije nacrto jos vrata, mogao je bar dijalog ispravit, pa napisat 'sva su VRATA zakljucana ...'. ovako gligorov tekst zvuci malo cudno.
ono shto mi je super je kako je rijesio zadnji kadar. ja bi naravno kameru stavio gore, crtao cijelu sobu i mucio se kako da pritom na tako malom formatu nacrtam sliku a da se jasno vidi shta je na njoj. darkovo je rjesenje puno bolje i inteligentnije. planovi uglavnom dobro odvojeni. crtice po gligorovoj jakni su nepotrebne i ajtem koji drzi u ruci se malo spojio sa bradom, al ono vaznije - gligor u prvom planu, max u drugom i slika u trecem - shljakaju.

By dzuka on   4/22/2011 11:57 AM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Evo da uskocim i ja s obecanom teorijom razdvajanja planova. Super je sto je Dzuka vec komentarisao, pa ce se interpolacijom doci do sireg uvida:-)

Elem, za kontrolisanje kompozicije, pa tako i razdvajanje planova, koriste se RASPORED i KONTRAST.

Za RASPORED je bitno da razumes dva jednostavna pravila:
- DODIRAVANJE SPAJA PLANOVE
- PREKLAPANJE STVARA ILUZIJU DUBINE

Mozda bi trebalo dodati i onu osnovnu postavku perspektive, tj da VELICINA elementata sugerise njihovu blizinu. Ali bih to zanemario sada jer je (a) zaista opste poznato i (b) nedovoljno samo po sebi (jer, cak i ako su svi elementi srazmerni i postavljeni tacno u perspektivi, opet je moguce lako upropastiti iluziju dubine nerazumevanjem dodirivanja i preklapanja.

Poznati primer za DODIRIVANJE je onaj crtez coveka koji hoda ulicom, a nos mu dodiruje banderu. Pa iako su bandere u stvari deset metara iza njega, ipak izgleda kao da je upravo tresnuo u jednu od njih. Jer DODIRAVANJE SPAJA PLANOVE.

Suprotno tome, PREKLAPANJE STVARA ILUZIJU DUBINE, pa tako razliciti elementi deluju jedan ispred drugog. Bitno je obratiti paznju da znacajni elementi oblika, i pokreta, ostanu vidljivi iza onoga sto ih pokriva, tako da forma ili kretanje ostanu prepoznatljivi iako im se vidi samo deo (ili delovi).

Zajednicko za oba ova principa je da imaju odredjene "granicne" vrednosti, u odnosu na velicinu, oblik ili kolicinu detalja. Pa ce negde, na primer, iako su elementi blago preklopljeni, ipak izgledati kao da su spojeni (jer su preklopljenu u nedovoljnoj meri). Ili ce ponesto, iako se ne dodiruje zaista, mozda izgledati slepljeno. U odnosu na nameru se onda prosto pojaca efekat, bilo da se elementi vise preklope ili razmaknu.

KONTRAST se ovde odnosi na kontrast izmedju planova unutar kompozicije (a ne na opsti kontrast crteza, mada se i o njemu mora voditi racuna prilikom svega ovoga, he-he). To znaci da se planovi najdirektnije odvajaju suprotnim osobinama, tj KONTRASTOM izmedju njih, pa su tako ocigledni crni elementi na beloj podlozi, cista i bela lica naspram gusto israfirane pozadine, izduzeni vertikalni element naspram polozenog horizonta itd.

I jos nesto - ova dva principa, RASPORED i KONTRAST, mogu se (i treba) nadopunjavati, ali isto tako mogu i raditi jedan protiv drugog:-)

Ajde da vidimo kako sad izgleda tvoj kais u svetlu ove teorije. Na prvi pogled, moglo bi se reci da te u stripu zapravo samo likovi zanimaju, a scenografiju dozivljavas kao nuzno zlo;-)

Zasto? Jer je postavka likova bez greske, uvek je jasno ko je gde i sta radi, ne zbunjuju i ne smetaju jedan drugom. Ali dok stignes do scenografije, popusti ti koncentracija (zainteresovanost?), pa elementi postaju nepreciznije nabacani i zagusuju u osnovi dobru postavku.

Ako su likovi u redu, onda znaci da problemi sa spajanjem planova ostaju na scenografiji:

U prvom kadru, lijana iza Maxa je toliko blizu njegovi ramena da izgleda kao da mu lezi na plecima. Da je negde izmedju oblacica i Maxovih usiju, ne bi se slepila s njim. Problem RASPOREDA, dakle.

Drugi kadar, ako zanemarimo da je mogao (i trebao?) biti mrdnut u levo, da stanu citava vrata (kao bitan element radnje), a pritom ostane manje, ali dovoljno mesta za biljke (koje smo do sada vec videli vise puta), u stvari je dobro postavljen. On je dobra ilustracija efikasnog preklapanja, gde svi bitni elementi Gligorove figure ostaju vidljivi, ostavljajuci nameru figure jasnom. Takodje, iako su preklopljeni elementi blizu, obla forma glave se jasno odvaja od vertikala vrata.

Ali je, nazalost, ovaj kadar, uprkos dobrom RASPOREDU, pada u crnu rupu na polju KONTRASTA, jer su svi elementi tretirani gotovo isto, pa se spajaju u neku opstu sivu teksturu. Primer kako RASPORED i KONTRAST mogu raditi jedan protiv drugog. U tvoju odbranu, ipak su najvazniji elementi ove slike, Gligorovo lice i ruke, dovoljno jasni.

Treci kadar, iako u sustini dobro postavljen kao i prethodni (jer ti kompoziciju "osecas"), pati od problema u vezi i RASPOREDA i KONTRASTA. Likovi su dobri, ali je slika na zidu mogla biti malo manja i izduzenija, kako se ram ne bi spojio s Maxovom glavom. A onda si ga jos i zacrnio, pa tako dodatno slepio s Maxovom crnom kosom. Mozda si ga zacrnio da bi napravio KONTRAST izmedju rama i sadrzine slike, ali si tako spojio okvir sa Maxovom glavom, a vaznije je napraviti KONTRAST "Max-slika" nego KONTRAST "ram-sadrzina slike".

Mesto dodira Maxove glave i rama je tipicna ilustracija problema KONTRASTA planova, koji si ti pokusao da resis ostavljajuci belu liniju izmedju crne kose i crnog rama. Da si sliku pomerio malo u desno, uopste ne bi imao problem KONTRASTA, jer bi ga resio vec na nivou RASPOREDA.

Lampa na kaminu je mogla biti neka sitnija figurica ili kutija, pa ne bi dodirivala Gligorovo uvo, niti se naslanjala na Maxovo rame. I dalje bi imao detalj koji opisuje ambijent, ali ne i spajanje pozadine s prvim planom. Ovde se moze pomenuti i ona "granicna vrednost" - iako se casovnik u Gligorovim rukama preklapa s bradom, to je u maloj meri, a njegov oblik i detalji po ivici su takvi da na prvi pogled nismo sigurni da li mu je ispred lica ili je naslonio bradu na njega.

S druge strane, vidi kako sitna tekstura tapeta lepo istice Gligorovu krupnu i cisto nacrtanu celu. Tipican primer za dobar mikro KONTRAST.

To bi bilo to. Sam si kriv sto si trazio:-)

By pictogramax on   4/23/2011 3:24 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

P.S. Nacrtao i skicu za Dzukin kais. Skeniracu je i saljem kasnije, a ti je ubaci medju komentare uz njegov kais, ili kako god.

By pictogramax on   4/23/2011 3:25 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Inženjerski um je upio ovo rastavljanje na komponente, sistematiziranje te neshvatljive vještine crtanja stripova. Nikad neću STVARNO razumjeti, ali ipak sam uživao kao prase. Hvala. :-) mcne, čekamo odgovor!

Komentar je spremljen na moj hardić da ga ne izgubimo ako opet hacknu blog. Tvoju skicu bi možda bilo najbolje staviti na forum kad si već velikodušno odlučio još i time počastiti javnost. Stavit ćemo 'bonus' linkić kao za Melininu stotu stranicu.

Jako smo sretni i zadovoljni,

Hrvoje Bratanić AKA Shuckey

By Shuckey on   4/23/2011 5:01 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

Odite na službeni Max Jaguar topic

www.tinyurl.com/maxjaguar-topic

i odskrolajte do osme pasice (scenarij pictogramax, crtež Džuka). Dodan je bonus, kliknite na link i pogledajte layout pasice kako bi ga pictogramax postavio da je on crtao pasicu.

Ura za pictogramaxa! Uraaaa!

Hrvoje Bratanić AKA Shuckey

By Shuckey on   4/23/2011 8:29 PM

Re: Max Jaguar 009: MCN.

e to je komentar.

By tozo on   4/24/2011 12:22 AM

Your name:
Title:
Comment:
Add Comment    Cancel  

  
 šljaQa Minimize

 Print   
 linQovi Minimize

 Print   
 Arhiva Minimize

  
 Lista blogova Minimize

 Print   
Copyright 2009.-2012. by Darko Macan   Terms Of Use  Privacy Statement
DotNetNuke® is copyright 2002-2017 by DotNetNuke Corporation