Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Možda mcn ovo nije stavio zbog ego-booa ali je Fabijanu ego-boo glavna i jedina motivacija. Ne samo da je to nekoliko puta eksplicitno i implicitno naglašeno u tekstu vec i na slikicama moramo gledati autorov portret što nam ne donosi nikakvu novu informaciju, a ni ne produbljuje osjećaj. Kako je crtež generiran softverom, ne samo da nam autor nema što za reći već nam nema što ni pokazati. A kad sam došao do zadnje table na kojoj piše "papir će i dalje ostat nevin i prazan. Dosta. Idem spavati." prvo sam pomislio "Čovječe, jel ti to mene zajebavaš?"
Konstruktivne primjedbe: Na prvoj tabli sliku iz pozadine staviti u prvi plan i ego-boo portrete izbrisati. Tekst iz druge table prebaci na prvu tako da drugu tablu možeš izbrisati jer sadrži samo ego-boo portret. Osim toga vidimo da si za kompjuterom, a non-stop pričaš o papiru. Psiholozi iz toga mogu štošta zaključiti. Treća tabla je super. Takav je trebao biti cijeli strip. Četvrta tabla opet egoboo. Izbaci je i to malo teksta gurni na treću ili petu. Peta tabla, gornju polovicu ostavi donju zbriši, osim smajlića, to možeš ostaviti. Šesta tabla, ili gurni to malo teksta na petu ili napravi nešto novo.
Inače, onako vizuelno strip mi izgleda OK. No, taj tekst i crtež ne idu zajedno. Ispovjedna proza traži nešto osobno, a to nije fotografija iz osobne iskaznice.

Ne pišem ovo zbog ego-booa pa ma što vi mislili :)
Dobro Rico kaže. Di su brza auta, jaki frajeri i zgodne ženske?
Inače, stariji barbe iz mog kraja bi ti ovako nešto kad bi vidili prokomentirali pitanjem: "Mali, jebeš li ti šta?"

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

"Dobro Rico kaže"

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Jučer sam napisao textić 80% identičan duplijevom.
Razlike:
-3 tabla mi je najgora
-nisam secirao kadrove nego općenito pisao

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Nisam stigao pročitati Ricov prvi komentar. Kako strip scenu pratim već više od 7 godina i čitam te posjedujem većinu albuma što izlazi normalno da je došla potreba za probu napraviti nešto svoje...

Tekst je nastao kao posljedica večernjeg izlaska. Isti je pisan rukom u kasne večernje sate (svašta se motalo po glavi hehe)... Ujutro kad se probudih shvatih da možda i nije tako loše te ga prepisah u word... Kako je strip izrađen od fotografija normalno da cu koristiti nešto iz svoje arhive... Zadovoljio glad za svojim stripom, te sada uživam čitajući tuđe radove. Hvala za komentare. Pozdrav Fabijan

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

ma, ja sam svog izbrisao da me ne bi zamrzio bez veze, jer ne prima svako kritiku na isti način. Plus sto ja nisam taj koji bi trebao ikoga kritizirati. Da se razumimo, ni ja je ne volim kad vidim da mi neko sere bez veze, ali kad je nesto konstruktivno i u budućnosti moze pomoci to je prava stvar.

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

> Kako strip scenu pratim već više od 7 godina i čitam te posjedujem većinu
>albuma što izlazi normalno da je došla potreba za probu napraviti nešto svoje...

Tako je. U potpunosti podrzavam.

> Zadovoljio glad za svojim stripom, te sada uživam čitajući tuđe radove.

Ne ide to tako. Probao si predjelo i mislis da je to to, a vecera ima pet sljedova.
Zar zaista mislis da mozes u potpunosti uzivati u necjem jelu, a da nisi probao
i sam kuhati?

Ako ti je moj komentar pomogao na bilo koji nacin, super. Ako ti je odmogao ili
se s njim ne slazes, uredno zanemari sve sto sam napisao i teraj dalje po svom.
Ko sto Rico kaze; tko sam ja da nekog kritiziram.

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

"Zar zaista mislis da mozes u potpunosti uzivati u necjem jelu, a da nisi probao
i sam kuhati?"

jebemumater, Dupli, kaj Hrvoje Turković ili Nikica Gilić nemreju uživati u filmovima jer ih nisu probali snimati???

pa to su ljudi koji žive za film! i razumiju ga sigurno sedamstomilijona puta bolje od 90% redatelja (čak i DOBRIH redatelja).

***

iako podržavam ono - ako voliš strip, radi strip - neš sad odustat zato kaj ti prvi strip nije remek djelo! nek Darko stavi peti strip na kasapnicu pa da vidimo jel se kaj napredovalo!

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Mogu, ali samo do neke mjere.
Za razliku od drugih umjetnosti film je skup i kompliciran za produkciju pa ga se ne mogu uhvatiti raditi svi oni koji bi to željeli. Stoga se po pitanju filma tolerira da ga svatko može kritizirati jer je kritičaru lako odgovoriti na primjedbu: "Tko si ti da komentiraš taj film. Ajd napravi bolji kad ti ovaj nevalja."

Moja tvrdnja je donesena na osnovu vlastitog iskustva. Kad sam prije par godina počeo crtati stripove dogodilo se da sam počeo cijeniti neke autore koji mi prije nisu bili baš nešto, a neki koji su mi prije bili
super sad mi i nisu nešto posebno.
Slično mi se dogodilo i kad sam postao roditelj. Prije sam bio jako "pametan" po pitanju obiteljskih odnosa. Tek kad sam dobio svoju djecu shvatio sam koliko je moja mater bila u pravu kad bi mi rekla:"Vidit ćeš ti kad budeš ima svoju dicu."

No, možda si ti u pravu. Možda je greška u meni. Možda Hrvoje Turković ili Nikica Gilić zaista mogu
u potpunosti uživati u filmu. Ja mislim da meni dio gušta izmiče jer nikad nisam probao snimati
vlastiti film.

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Volim eksperimente. Zašto se fotografija u stripu malo koristi? A vidimo da u djelima Zašto sam ubio Pierrea ili Fotograf jako dobro funkcionira... Kako ne znam crtati, a photoshopom, illustratorom i indesignom se odlično služim jedina mogućnost je raditi nešto neubičajeno... Scenario/priča u obliku klasične avanture i strip kao zabava vjerojatno otpada...

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

@dupli

gle, ja sam snimao filmove, pisao prozu, crtao i pisao stripove, komponirao glazbu... sve zato što bi mi se nešto svidjelo, pa me zanimalo kako se to radi. jako ja dobro kužim što ti želiš reći.

ali knjige se pišu, stripovi crtaju, a filmovi snimaju za publiku. publika može biti obrazovanija i kritičnija (Turković) ili manje više površno zainteresirana (ja ili ti).
međutim! iako ćeš možda više cijeniti ovog ili onog autora zbog tehničkih kvaliteta ili hrabrosti da se okuša u nečemu što znaš da je teško - ono najvažnije: sadržaj, Fabijan bi rekao "ispovijed koja se ne provodi u crkvi", kao i umjetnički efekt koji prenosi samo korištenje medija ili estetskih postupaka - najbolje će razumjeti, cijeniti i prepoznati osoba koja dobro poznaje povijest medija, specifične izražajne mogućnosti, kulturni okvir... bla bla...

ne znam kako da te uvjerim da je rečenica "tko sam ja da kritiziram, ne znam ni ja bolje" gola glupost.

osobno sam imao prilike razgovarati gotovo sa svim poznatijim domaćim redateljima, kao i teoretičarima filma; što se animiranog filma tiče - gotovo sa svim doajenima SVJETSKE animacije.

Hrvoje će ti Turković, na svjesnoj razini, znati bolje objasniti zašto neki film Caroline Leaf ostvaruje visoki umjetnički efekt od nje same. za mene najveći autor animiranih filmova svih vremena, Priit Parn, autor je kod kojeg ništa nije slučajno, svaka je scena promišljena, a opet kad razgovara o drugim autorima - izražava se uglavnom u formi "nemam pojma zašto, ali ono mi je fora ili nije fora".

ima i obrnutih primjera, autora koji su i teoretičari. ili teoretičara koji su postali autori (ovaj primjer uvijek pali u ovoj raspravi: Jean Luc Godard). itd.

ali autorstvo NIPOŠTO nije uvjet za razumjevanje djela.

***

naravno, pričam o filmu jer o tome slučajno nekog vraga znam. isto je, vjerojatno, u svim umjetnostima.

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

hahah, u pravu si za sve, ali ne radi se o tome je li ja znam, nego je stvar u pristojnosti, kuiš foru.

Ja bih bez problema znao, pazi znao!!!! iskritizirati npr. Rissa, ali jebiga, nije red. Da smo ja i ti u 4 oka, to je druga stvar. Ljudi su pobrkali javno i privatno i to je najveci problem:)

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

istina.

evo, vidiš, čak sam se i ja naučio pristojnisti i - kao i ti - se suzdržao kasapiti Fabijana. a uglavnom sam se slagao s Duplim.

doduše, evo kad već brkamo javno i privatno, otkrit ću dio PRIVATNE prepiske s Duplim: mejlao sam ga da je sad vjerojatno stekao doživotnog neprijatelja (ne poznajem Fabijana, pa sam pretpostavio da će kritiku primiti kako je većina prima :-)) i da bi mu bolje bilo da ništa nije pisao.

u međuvremenu si i ti napisao odgovor, pa smo zaključili da si ga dijelom spasio jer sav bijes neće biti usmjeren na njega :-) i usput izrazili jedan drugom žaljenje što te još uvijek nismo imali prilike osobno upoznati.

***

sad je ostao samo strah da će Fabijan odjebati autorstvo (nemre se napisati "crtanje") stipova jer - eto - probao je pa mu nije išlo!

svašta!

nikome nikada ništa nije išlo bez vježbe! ne zanima nas prvi rad, zanima nas sto i prvi!

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

ajde napisat ću i nešto što sam uvjeren da je dobar savjet, pa ako dođem na listu za odstrijel, jebi ga:

Fabijane, prozni dio ti je (osim što je "self-indulgent") krcat pridjevima i prilozima. iako neki od dragih ti književnika tako pišu (naročito ako voliš starije pisce), u žanru stvarnosne proze tome nema mjesta. djeluje kičasto i... ajde da budem bezobrazan do kraja - kao da želiš reći "mama, gledaj kako puno riječi znam i kako LIJEPO pišem"!

evo i par imenica s kojima, po meni, treba JAKO oprezno (opet da se izbjegne dojam kiča):
nevinost
strah
(ja) depresivan
(ja) kritičan
dovijeka
(ja) umoran
(ja) iscrpljen

stvarnosna proza ne bi trebala biti ni previše introspektivna, zar ne?

umjesto - depresivan sam, umoran i iscrpljen - vjerojatno bi bolje pasalo to pokazati umjesto ispričati. tipa, umjesto da ekspliciraš riječima, zadaš liku da krene nešto raditi, a onda pusti da mu padnu ruke i odustane i sl.

nemam pojma. ne mogu možda osmisliti točno što i kako, ali znam što smeta kad čitam.

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Zahvaljujem na savjetima. Pomoći će za ubuduće...

@ dupli - nisam kao većina i dobro podnosim kritiku... Ne ljutim se...

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

> Volim eksperimente. Zašto se fotografija u stripu malo koristi? A vidimo da u djelima Zašto sam ubio
> Pierrea ili Fotograf jako dobro funkcionira... Kako ne znam crtati, a photoshopom, illustratorom i
> indesignom se odlično služim jedina mogućnost je raditi nešto neubičajeno... Scenario/priča u obliku
> klasične avanture i strip kao zabava vjerojatno otpada...

Fotografija u stripu ili fotostrip mi je u redu. Ono što meni (prihvaćam da postoje i različiti stavovi) izgleda besmisleno je fotošopirati fotografiju tako da izgleda kao da je crtana rukom. Čemu? Jednako mi je besmisleno fotošopirati crtež tako da izgleda kao da je fotografija.
Na kraju krajeva moje primjedbe i nisu bile protiv tehnike. Vizualno mi je strip OK. No, tehnika i sadržaj mi ne idu zajedno.
Drago mi je da se juričine bojazni nisu ostvarile :-)
Zašto ne pokušaš napraviti fotostrip?

Re: Qasapnica: FABIJAN ČERNEKA!

Molim lijepo, Hrvoje Turković je svojedobno pokušao snimati filmove...
Ja nisam :-)