Search
Tuesday, September 29, 2020 ..:: Home ::..   Login
 Qontakt Minimize
Iako je nezamislivo da svatko već nema neki od mojih 700 mailova, evo 2 preporučena:

mcn (na) hi (.) t-com (.) hr za pisma

darkomacan (na) yahoo (.) com za crteže i ostale otegotne okolnosti

Odgovaram za a) 7-9 minuta, ako smislim neku glupost, b) 7-9 dana, u prosjeku, c) 7-9 godina ako vas baš ne volim.

 Print   
 muQtašenje Minimize
Da, na ovom sajtu ima BESPLATNIH STRIPOVA koji su rezultat bar tri radne aQcije i nekih trenutaka ludila. Pa krenimo od svježijih:

SELAMALEJKUM, GENERALE - Ej bounafajd grefik novel. Or ej nouvelet, et list.

PONEDJELJAQ - tjedni web magacin!

TENA U VREĆI - "moj je cijeli život qonceptuala"!

OBUQA - škola političke kariqature Vlade Šagadina: Bilo je časno živjeti sa "Carstvom hladovine"!

MAX JAGUAR - Kamen koji odbaciše graditelji postade kamen zaglavni!. Iz pasice Milana Jovanovića, dodavana iz ruke u ruku, raste pustolovina, nemilosrdno kritizirana za čitateljski užitak.

DUGIN IZAZOV - kolor bez kolora, jer je Matt Madden rekao da se tako mora. Link vodi na Forum gdje se svačiji prilozi talože.

OBRAČUN - je moja serijalizirana i krvava prepirka s brojnim kreacijama. Link vas vodi na Forum gdje strip možete čitati redom

PROJEKT STOTE STRANICE - razni ljudi, po izvornoj zamisli Jasona Turnera, adaptiraju 100. stranicu neke drage si knjige. Link vodi na Forum gdje se iste gomilaju.

NATRAG - je strip koji, na Mejinu inicijativu, hrpa manijaka crta a kako drukčije nego od zadnje pasice prema prvoj. Link vodi na Forum gdje je svih 40 i kusur pasica na okupu.

STRIP CITY - su meta-rasprave o mediju stripa nastale od ekipe znane kao "Regočevci". Klik kako biste svih 15 epizoda pročitali kronološki.

REGOČ - je legendarni strip po kojem su Regočevci dobili ime. Link ne vodi na Forum nego na javaskript, ali sva objašnjenja su vam ondje.

Najposlije, JASPIS - je strip kojeg sam crtao sa 17, 18 pa i s 23 godine, a objavio kad sam otvorio blog. Grozan je, ali je okej.:)

PS Hvala Markosu na javaskriptovima i Shuckeyju na sređivanje svega na Forumu!

***

Za još bespla stripova pogledajte: 24satnocrtanjestripa.com

 Print   
 Qatalog Minimize
Hover here, then click toolbar to edit content

 Print   
 Blogoreja Minimize
Jul 7

Written by: darkomacan
7/7/2009 7:34 PM

... pa mi mozak koluta. Zato linqovi subotom u utoraq!

Prvo, Mejo ne voli Disneyja!

Drugo, sve je teže znanstvenoj fantastici kad je znanost sve fantastičnija! Linq by Manekineko.

Treće, Maxim javlja kako je Regoč utekao s ovog bloga!

Četvrto, Mike šalje nešto s Obamom

I peto, Tanja link na geekolače!

(mcn)

Tags:

21 comments so far...

Re: Pun je mjesec ...

A ja šaljem pitanje-kad će slijedeći Gaston,što se čeka,zna li itko?

By Profumo di china on   7/7/2009 10:48 PM

Re: Pun je mjesec ...

Prema najavama bi trebala jos dva izaci uskoro.

By Borna on   7/7/2009 11:30 PM

Re: Pun je mjesec ...

Mejo ne voli Disneya... hmmm...

pa moze li se uopce ne slagati s njim? Disney je unazadio umjetnost animacije toliko da se i dan danas, potencijalno "umjetnickiji" (obrati paznju: slika je oduvijek cijenjena "umjetnickijom" od fotografije) filmski rod smatra inferiornom zabavom za djecu i nedostojnim malim bratom igranog filma.

ali kojem modernom komercijalnom studiju (osim Aardmana) se ne moze prigovoriti isto?

medju teoreticarima animacije kruzio je vic za vrijeme strajka hollywoodskih scenarista kako jedino animirani filmovi s tim nemaju problema. njima ne treba scenarist. samo zamijene naslovnu zivotinju u vec gotovom scenariju (dobro, mogu biti i auti, roboti, cudovista... samo da je simpaticno i antropomorfno).

komercijalna animacija = bljak! bljak! bljak!

By jurica on   7/8/2009 8:43 AM

Re: Pun je mjesec ...

Pa, ja se ne bih savsim složio. Disney je i dosta pridonjeo animaciji budući da je napravio prvi cjelovečernji crtani film, i prvi crtani film sa zvukom. Jedna od najdražih uspomena iz djetinjstva mi je gledanje "Kralja lavova" u kinu. Što god itko rekao o Disneyevom studiju, barem je animacija uvijek na razini i čisto se zbog toga isplati gledati njihove uratke, a uz to se vidi i kako treba voditi posao: ciljanu publiku pogoditi ravno u srce sa smješnim životinjicama i u novije vrijeme kompjutorskom animacijom na koju su se toliko naviknuli igrajući igrice.
A Aardman mi se zamjerio jer su u zadnje vrijeme počeli koristit kompjutorsku animaciju na način da liči na claymotion što je upravo bahato prodavanje muda pod bubrege.

By Mejo on   7/8/2009 10:04 AM

Re: Pun je mjesec ...

ja se pak slažem sa obojicom, ali djelomično, sa juricom jer istina današnji disney su sladunjava raspjevana sranja na isti kalup, ali opet sav moj respekt disneyu ide za stara remek-djela poput Snjeguljice, onako nešto, u ono vrijeme, kapa dolje, a sa mejom upravo zbog onog "pusti vodu da miševi odu" prodavanja magle, ali opet to zanemarujem na konto Chicken Runa i Wallaca koji su mi najbolje što animacija nudi u posljednjih 10(možda i 20) godina, nikakav današnji disney ne može prismrdit tome, što animacijski, što pričom, ali dobro to je već lagano pitanje ukusa jer ja ipak preferiram oldskul stop & go animaciju nad CG-jem

By mxm on   7/8/2009 10:23 AM

Re: Pun je mjesec ...

ad a)

Pusti vodu... je slomio suradnju Aardmana i DreamWorksa jer su se potonji petljali u sve od tehnike animacije do rezije, price...
nadjite na internetu originalni Aardmanov scenarij i necemo morati dalje ni razgovarati.

to je upravo film poslije kojeg nitko tko je ikad bio u Bristolu nikad vise nece pozeljeti pogledati DreamWorksov film.

to sranje ni ne brojim u Aardmanove filmove.

moglo bi se prigovoriti, doduse, o CGI imitiranju gline na TV seriji Creature Comforts, ali ja volim suditi po najboljim ostvarenjima, a ne onome cime popunjavaju rupe u financijskoj konstrukciji.

Aardman je studio koji se dici sa nekoliko prvih nagrada Annecya (odmah se sjecam dvije, a nesto su i ove godine osvojili) , pa i naseg Animafesta (npr. zadnjeg kratkometraznog, ali i dvaput prije toga). to su ozbiljni festivali gdje za nagrade glasaju ozbiljni ljudi.
ni slicno kojekakvim Oscarima i slicnim nagradama za glupost i nekulturu.

to je takodjer studio koji konstantno izbacuje kratke animirane filmove koji priblizavaju granicu umjetnicke i komercijalne animacije.

Disney nikada, ali nikada, nije imao ambiciju biti bilo sto vise od tvornice za proizvodnju love.


ad b)

Disney je izmedju ostaloga unazadio i samu animaciju (da i ne spominjem crtez).

dobro, snimili su prvi dugometrazni animirani film. i STO ONDA? sjeca li se itko nule koja je snimila prvi dugometrazni igrani film?

da su snimili dobar film, ne bih nista rekao, ali Snjeguljicu... majku kica.

jesu, radili su na njemu najbolji zanatlije tog vremena. zanatlije koji ce i sljedecih 50 godina ostati najbolji zanatlije, jelte.

vazan je on, povijesno i estetski, ali to ne znaci da je dobar (ni povijesno ni estetski) - definitivno je, kao jedan od najpopularnijih filmova svojeg vremena, animaciju predstavio kao "ozivljene slikovnice" umjesto, sto se tad jos moglo ponuditi kao jednakovrijedni estetski izbor - kao "ozivljene umjetnicke slike".

i ne samo to!
Disney je "patentirao" i blockbuster element u animaciji: kad nesto uspije, samo sisaj jedno te isto do besvjesti. publika je nevjerojatno glupa i popusit ce to! (i bio je, naravno, u pravu)

sad taj model svi slijede i klasicna TV animacija se do devedesetih i blagoslova kucne radinosti nije ni mililetar pomakla u odnosu na Snjeguljicu. jos uvijek je jednako losa.

kad god vidim animirani film komercijalnog opredjeljenja koji nije South Park ili slicno dobijem napad bijesa i zelim ici srati na Disneyev grob. sav taj negledljivi kic, formulaicni crtez, prenaglaseni i karikirani pokret...

da citiram sam sebe: bljak, bljak, bljak!

By jurica on   7/8/2009 11:24 AM

Re: Pun je mjesec ...

Malo me zbunjuje smjer u kojem ide tvoj argument... Koliko sam shvatio, želiš reći da je Disney komercijalizirao animaciju umjesto da je predstavi kao umjetnost. Međutim, ne postoji zadovoljavajuća i konačna definicija toga što umjetnost jest. Ne postoji formular koji popuniš, i ako zadovoljiš minimalne uvjete napravio si umjetničko djelo. Trenutačna Disney produkcija je shvatila kako stvari stoje i tome se prilagodila: "umjetnost" je titlua koju će ti dati ljudi kojima se jako sviđa što radiš. Logično je da podilaze masama, neće se valjda umiljavati onima koji ih ne vole. Nije problem naći ljude koji se kunu na umjetničku vrijednost Disneyevih crtića ili Harry Potter knjiga ili recimo stripa. Na ALU ima gro ljudi, što studenata, što profesora, koji ne priznaju strip pod išta neko kič. A opet, evo nas močne gomilice ovdje koji ga branimo.
Ono što hoću reći je da si sasvim u pravu. Samo ne vidim što je Disney napravio loše.

By Mejo on   7/8/2009 1:32 PM

Re: Pun je mjesec ...

da disney ne radi to što radi vrlo vjerojatno ostao na snimanju wildlife dokumentaraca...ovako mislim je barem nekako pridonijeo cijeloj prici iako je sad spao na isto sto i lucas i spilberg npr.
ipak zivimo u svijetu gdje je cilj prodati nesto na ovaj ili onaj nacin...ipak ono sto je komercijalno nemora nuzno biti lose...pirati s kariba je (npr) Deppov najkomercijalni film u karijeri ali sam rijetko nasao nekog kome jack sparow NIJE odlicno okarakteriziran(odgluljen,vateva) lik...Gospodari prstenova također su naginjali prema tome....100% kvalitetna prica (a zasto onda nije npr lektira),relativno poznati glumci i redatelj koji...pa probajte pogledat neki Jacksonov film PRIJE Gospodara pa ce vam bit jasnije...ukratko znalo se da ce film zgrnut para i para od kojecega(zbog navedenih cimbenika) ali je jos uz to i zgrnuo 11 oscara...sto govori da kakav god ukus imas nemres rec da je film crap...ovo je sve zato sto sam primjetio da ljudi imaju strahovitu averziju prema bilocem sto je komercijalno,uglavnom takve stvari jesu crap ,da, ali ne uvjek...tako bi se moglo dalje na muziku,strip itd itd..al eto...to sam samo ja :)

By struki on   7/8/2009 2:28 PM

Re: Pun je mjesec ...

"sto govori da kakav god ukus imas nemres rec da je film crap" (za Gospodar prstenova)

mozes, i vecina ljudi koje poznajem i razgovaram s njima o slicnim temama upravo to govori.

objasnjavati sto je sve Disney zgrijesio nemam ni volje ni vremena, kao ni raspravljati o tome sto je umjetnost, a sto nije. samo postojanje "art kina" sirom svijeta dokazuje da "umjetnost" postoji kao smjer (da ne kazem "zanr") u svjetskoj kinematografiji. bismo se ili ne bismo svi slozili koji film je tocno umjetnost, a koji nije, uopce nije bitno za raspravu.
ne bismo se svi slozili ni je li Mulholand Drive kriminalisticki film ili nije. opet, za Deset malih crnaca - svima relevantnima (inteligentnima, obrazovanima) sve je jasno.

isto tako je jasno da Snjeguljica ne spada u umjetnicku kinematografiju, a ove relativisticke pizdarije tipa "nitko ne zna sto je umjetnost, Gospodar prstenova pa ova onaj"... to je za balavce da se prave pametni. mene ne zanima i nemam namjeru i po 300-i put se uvuci u istu nekonstruktivnu raspravu.

Disney je sveprisutni uzor kompletnoj komercijalnoj animaciji sirom svijeta (tu se svi slazemo, tu nema spora - od Japana do Velike Britanije - svaki komercijalni animirani film ulazi na ovaj ili onak nacin u dijalog s Disneyem), pa ako mi ne vjerujete da je Disney ZLO, ZLO i samo ZLO - posudite bilo koji animirani film u videoteci ili upalite bilo koji kanal s animiranim filmovima na TV-u.

dokaz, dakle - ne isprazno teoretiziranje.

By jurica on   7/8/2009 3:05 PM

Re: Pun je mjesec ...

Pa dobro jasan mi je stav ali se s njim nemogu solidarizirati. Nikako. Ja se drogiram crticima dnevno nekoliko sati odkad znam za sebe. I to sto kazes da je uzor kompletnoj animaciji se isto nebi slozio...Japanski anime je daleko od disneya..iako dolazi na isto posto je danasnji anime(ne sve al vecina) copy paste DBZ-a, i jos nekih slicnih klasicnih japanski serijala...isto tako ako odes u videoteku i posudis npr Howl's moving castle ili princezu mononoke distanca izmedu toga i diznija j nemjerljiva....naravno,voditi rasprave sto je umjetnost itd po n-ti put nema smisla, slazem se, ali zvala se to umjetnost,drek na šibici ili SODGKDSNGOI...nije ni bitno mislim da je svi imaju otprilike nekakvu predožbu

>>ne bismo se svi slozili ni je li Mulholand Drive kriminalisticki film ili nije

oprosti al cim sam ovo vidio upiso sam se od smjeha - savrseno mi je jasno na sto mislis..jao xD

By struki on   7/8/2009 3:31 PM

Re: Pun je mjesec ...

ok neznam kako je ovo skrenulo u umjetnost, i spiku o istoj al ajd, da ja probam postavit stvar.

Po meni umjetnost je nešto odlično, nešto što ima poruku, nešto osobno, napravljeno sa srcem i dušom, a ne ono kao žanr art filma pa dobijem neki munjeni proizvod ala D. Lynch.

Jedino od čega disney radi umjetnost jest od prodaje njihovih proizvoda, Aardman , tj Park i Lord na svaki film upucaju kojih 2-3 godine života i osobno nadgledaju projekt i režiraju ga i naprave redovito odličan film sa smislenom porukom - e za mene je to umjetnost, dok disney je ogromna bešćutna korporacija koja uglavnom već robotski štanca ista sranja, servira ista sranja sa raspjevanim parovima i živinama, naravno sve završi poljupcem i bla bla bla

npr nikad nisam podnosio Kralj Lavova, gadio mi se taj "crtić", još ko klincu, jer nekako mi je izgledao lažno, ono tam neki lavići, Elton John i sva ona fama i moć medija tj krojenje javnog mišljenja, da to više nije stari Disney, ali samo zato što se unutra uvalila ona masonerijska ekipa,željna love i kontrole, maltene "Weyland - Yutani" ekipa...


ALI ja i dalje cjenim ljude koji su započeli ondašnji Disney, te pionire koji su nacrtali"parobrod Willie" i sl,naravno, kladim se da nisu imali u planu napravit od Disneya ono što je danas ipak postao, Korporacija

By mxm on   7/8/2009 3:46 PM

Re: Pun je mjesec ...

Ja cu samo reci da mi je Disney deset puta bolji od animea. :)

By Dommy on   7/8/2009 3:47 PM

Re: Pun je mjesec ...

ma imam neki dosadni posao koji paralelno radim dok se internetiziram za opustanje, pa sam nervozan i onda pisem kao da mi je jedini cilj posvadjati se...

naravno da svatko ima pravo da mu se nesto svidja ili ne.

samo bih jos htio naglasiti da je utjecaj Disneya na Mijazakija ipak ogroman i vec u drugom koljenu (mozda i u prvom, ali otom potom)!

nije tajna - i sam je to cesto naglasavao - da je primarni uzor Osamu Tezuke bio Disney. Osamu Tezuka je pak otac i mange i anime, a pogotovo je jako utjecao na starog Mijazakija. dakle: otud drugo koljeno.

ali format animiranog spektakla, naglašeni pokret i bogatija animacija od uobičajene za japanske studijske projekte... to je, cini mi se, izravno preuzeto od Disneya.

takodjer, Mijazaki koristi skoro identicne postupke odjeljivanja planova kao i Disney (vrlo je jasno što je nepomična pozadina - bogato tonirane bajkovite slike, a što pokretni prvi plan - konturno ocrtani i ispunjeni plohama boje ljudski i antropomorfni likovi).

By jurica on   7/8/2009 3:55 PM

Re: Pun je mjesec ...

e tu mi se nekako cini da su u istom loncu utjecaj i copy paste al dobro...sto se tice Kralja Lavova sta maxim kaze...meni je kralj lavova uvjek bio i uvjek ce ostati genijalan, ali ipak kuzim zasto mu je odvratan...meni je naprimjer to bambi...kojeg mislim da bi trebalo zakonski zabranit...al eto...mislim da uzeti disney za uzor je i dobro i lose..bitno je da se izbjegne taj odurni copy paste...u svakom slucaju cini mi se glupo napadati diznijev utjecaj jer je on tu sa plusevima i minusima...sigurno ima mutavaca koji bi rekli da je sergej pokrao diznija ali mislim da je pojam bazicne orginalnosti davno izumro...otrpilike se to moze usporedit sam glazbom...postoji određen broj različitih ljestvica koji su temelji, pa tako bi se moglo iznapadat svakog kompozitora koji ikad ista napisao u c-duru il b- molu itd....nije isto ali otprilike

By struki on   7/8/2009 5:42 PM

Re: Pun je mjesec ...

e i zaboravio sam
>>nije tajna - i sam je to cesto naglasavao - da je primarni uzor Osamu Tezuke bio Disney.

apsolutna istina nema sta...tezukeov Kimba(jel se tako zvao nisam 100%) je kralj lavova al s japanskim voiceoverom...ipak je njegov Astro boy bio uzor novim japanskim autorima koji su stvorili vlastitu franšizu daljnjih japanskih manga i anime serijala

By struki on   7/8/2009 5:50 PM

Re: Pun je mjesec ...

Ja sam siroka masa i volim diznija, naravno.
Zivili drugari. Ajde, crtajte stokod!

By Rico on   7/8/2009 6:27 PM

Re: Pun je mjesec ...

e jebiga sad sam se sjetio da volim "Mačke Iz Visokog Društva", a ništa, previše sam laprdao, onako euforično, kao kad navijam za repku (nogometnu naravno:)) ali nek se zaleti "ukrajina" i spreman sam popljuvat vrijeme, igrače, loptu, stative i trenerski tim, ma dobar je i disney u usporedbi sa... ne, ne bum više;)

By mxm on   7/8/2009 6:44 PM

Re: Pun je mjesec ...

necu otvarati nova pitanja nego samo objasniti sto sam mislio:

>u svakom slucaju cini mi se glupo napadati diznijev utjecaj
>jer je on tu sa plusevima i minusima

problem nastaje kad se svi na sve strane uhvate samo jednog i jedinog uzora i onda po njemu modeliraju sve sto rade.

spominjes Sergeja i Disneyev utjecaj na njega (iako antropomorfne zivotinje datiraju prije Disneya, ali argument donekle stoji). to, naravno, nije lose jer:

a) Sergej ne slijedi slijepo Disneyeve modele. pa tako ni Usagija. tako su i Tezuka i Mijazaki znali uzeti ponešto od Disneya i u to ugraditi sebe. problem su imitatori koji ne znaju što bi pokupili a što dodali, pa ili pokupe sve ili pokupe sve krive stvari.

b) u stripu Disney nije dominantna estetika. smetaju li mi u americkom stripu oponasatelji Jacka Kirbya ili Alexa Raymonda? pa da - to mi vec smeta. kad Clowes pokupi ponesto od Burnsa, ponesto od Warea i napravi Ice Haven i Death Ray - to je kul. Macan bi rekao - citati, niposto plagijati.

By jurica on   7/8/2009 8:11 PM

Re: Pun je mjesec ...

da..mogu rec da mi u pocetku nije bilo bas jasno tvoje glediste al otprilike sad shvacam i slazem se oko ovog kaj velis za imitatore da je to goruci problem u stripu..anyway, bila jedna nadasve zanimljiva srijeda :) always a pleasure

ps.forum te ceka :P

By struki on   7/8/2009 8:58 PM

Re: Pun je mjesec ...

Ja sam seljo i meni je Mullholand Drive negledljivo izdrkavanje za vrijeme kojeg zaspem najmanje 4 puta.

By Quelava on   7/9/2009 7:38 AM

Re: Pun je mjesec ...

>> Ja sam seljo i meni je Mullholand Drive negledljivo izdrkavanje za vrijeme kojeg zaspem najmanje 4 puta.

Potpisujem! :D

By Dommy on   7/9/2009 10:16 AM

Your name:
Title:
Comment:
Add Comment    Cancel  

  
 šljaQa Minimize
Stripovi u radu (zamišljeno/napisano/nacrtano):

Borovnica 7: 44/15/15
Colt & Pepper 2 54/36/-
Daughter of God: 30/30/-
Joseph: 100/20/-
Maršal Bass 6: 54/18/18
Sergej: 504/288/288
Siva Kronika: 82/72/64
Slomljeni svemir: 192/104/104
Sons of Aries: 132/22/3
The Room 60/6/-
Ultimus 1: 54/54/12

Preuzeti prijevodi:
Achille Talon integral 2,3
Calvin & Hobbes 5-7
Imbattaible 1,2

 Print   
 linQovi Minimize

 Print   
 Arhiva Minimize

  
 Lista blogova Minimize

 Print   
Copyright 2009.-2012. by Darko Macan   Terms Of Use  Privacy Statement
DotNetNuke® is copyright 2002-2020 by DotNetNuke Corporation